《表4 腔隙性脑梗死组与对照组HAMA分层比较[例 (%) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《男性腔隙性脑梗死患者的神经心理学及人格特点研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究采用HAMA及HAMD量表对情绪障碍情况进行评估，按总分分层比较分析腔隙性脑梗死组与对照组人群的焦虑严重程度。如表4所示，两组在不同程度焦虑的人数分布上差异无统计学意义（χ2=1.642，P=0.650）。腔隙性脑梗死组中可能或中重度焦虑的人数为34例，占总体的35.4%，其中可能焦虑者占21.9%，中度焦虑者占10.4%，重度焦虑者占3.1%。当分为躯体性及精神性两因子进行比较时发现，如表5所示，两组人群在躯体性焦虑评分及总分上差异均具有统计学意义（P<0.05），而两组人群的精神性焦虑评分差异无统计学意义（P>0.05）。