《表2 不同年龄段养老护理人员351名共情能力差异/ (分, ±s)》

《表2 不同年龄段养老护理人员351名共情能力差异/ (分, ±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《上海市养老护理人员工作疲溃感、共情能力调查及相关性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与老年组比较,aP<0.05;与中年组比较,bP<0.05

纳入研究的养老护理人员共情能力评分中,观点采择得分最高(52.6±8.7)分,其次是情感护理(31.8±5.2)分,最后是换位思考(12.9±2.5)分,根据评价标准来分析[6],处于中等偏下水平。在不同年龄组的比较中,三个维度的比较也存在差异,其中老年组情感护理、观点采择、换位思考优于青年组(P<0.05),中年组在观点采择、换位思考方面也要优于青年组(P<0.05),见表2。