《表3 两组护理质量评分(分)》

《表3 两组护理质量评分(分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《全面护理模式在急性心肌梗死患者预防并发下肢深静脉血栓形成中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预组血栓知识宣教、血管转向护理、防护技能指导评分均高于常规组（P<0.05）。

图表编号XD00175684100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.20
作者何琳、谢婧
绘制单位西安市第三医院、西安市第三医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组护理前后生存质量评分比较（分）》2020.12.20
  2. 《表3 两组护理前后生活质量评分对比（分）》2020.01.18
  3. 《表3 两组护理人员护理质量评分比较(分，±s)》2020.01.20
  4. 《表3 两组患者护理质量评分比较(分，±s)》2020.02.25
  5. 《表3 两组护理质量评分的比较（分，±s)》2020.01.18
  6. 《表3 两组护理质量评分比较[（），分]》2019.10.05
  7. 《表3 两组患者护理质量评分及护理满意度评分比较(分,)》2019.09.10
  8. 《表3 两组对护理质量评分对比[分，]》2019.09.15
  9. 《表3 两组护理质量评分对比(分,)》2019.09.28
  10. 《表3 两组护理文书质量评分比较 (分，±s)》2019.07.25
  11. 《表3 两组护理质量评分比较 (分, )》2019.06.25
  12. 《表3 两组护理质量评分比较 (分, )》2019.07.15
  13. 《表3 两组护理前后生存质量评分比较 (分, )》2019.06.05
  14. 《表3 两组护理前后生存质量评分比较 (分, )》2019.06.05
  15. 《表3 两组各项护理质量评分比较 (±s, 分)》2019.06.28
  16. 《表3 两组护理质量评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
  17. 《表3 两组患儿家属对护理质量评分比较 (, 分)》2019.06.15
  18. 《表3 两组患者对护理质量的评分比较 (分, )》2019.04.14
  19. 《表3 两组护理质量评分比较 (分, ±s)》2019.03.14
  20. 《表3 两组产妇护理质量评分比较 (分, ±s)》2019.01.28

随机翻阅

《表4 克氏针组与接骨板组患者治疗后TAM优良率比较》 《表1 模拟试验方案设计：兰州市高分辨率人为源排放清单建立及在WRF-Chem中应用评估》 《表9 反流体征评分量表：汽车中央电器盒的匹配设计研究》 《表2 明虾虾仁结构参数：冲击式速冻设备上下送风速度对虾仁冻结过程的影响》 《表2 抗菌肽NZ2114对48株MIC测定结果》 《表1 利维坦治理路径的优劣势》 《表2 大米透明度等级评分标准》 《表2 基于保障水平的美国收入保险补贴费率》 《表4 非正规就业与居民工作满意度:IV有序Probit结果》 《表5 辽粳1495与对照金禾1号齐穗期后干物质转换比较》