《表3 两组患者护理质量评分及护理满意度评分比较(分,)》

《表3 两组患者护理质量评分及护理满意度评分比较(分,)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《集束化护理干预在妇科腹腔镜术后预防下肢深静脉血栓形成的应用效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:*与对照组相比，P<0.05

见表3。观察组手术知识宣教、术后运动指导、下肢深静脉血栓防治措施等护理质量评分以及护理满意度评分均明显高于对照组（P<0.05）。

图表编号XD00109001900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.10
作者陈阿真、陈小苑、陈兰珍
绘制单位厦门医学院附属第二医院、厦门医学院附属第二医院、厦门医学院附属第二医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者护理满意度评分、管理质量评分比较（±s，分）》2020.12.01
  2. 《表4 两组患者护理满意度、依从性以及生活质量评分比较(±s，分)》2021.01.01
  3. 《表2 两组产妇护理后的护理满意度、产后抑郁及护理管理质量评分比较 (±s, 分)》2018.10.26
  4. 《表3 两组患者护理服务质量和满意度评分的比较(±s)分》2020.04.28
  5. 《表1 两组患者护理质量、护理满意度评分比较(±s,分)》2019.11.10
  6. 《表1 两组护理质量及患者满意度评分情况比较[（），分]》2019.10.05
  7. 《表1 两组脑卒中危重患者家属护理满意度评分,护理质量评分比较[,分]》2019.09.11
  8. 《表1 两组ICU患者的护理满意度和护理质量评分比较(分)》2019.10.01
  9. 《表2 两组患者满意度评分和对护理质量评分比较（分，±s)》2019.09.28
  10. 《表2 两组消化内科、肿瘤内科患者护理满意度评分、护理质量评分比较（±s, 分）》2019.07.15
  11. 《表1 两组患者生活质量及护理满意度评分对比 (±s, 分)》2019.07.08
  12. 《表1 两组患者护理质量及护理职业素养评分比较 (, 分)》2019.06.20
  13. 《表2 两组生活活动能力评分、生命质量评分及护理满意度评分比较 (分, )》2019.07.15
  14. 《表1 两组护理满意度及护理管理质量评分情况比较[（±s），分]》2019.07.25
  15. 《表2 两组肿瘤住院患者护理后的护理质量评分及护理满意度评分 (, 分)》2019.07.05
  16. 《表1 两组盆腔炎患者的护理总满意度评分和生活质量评分比较（分）》2019.09.01
  17. 《表1 两组患者管理后护理质量管理评分、护理人员满意度评分及护理病案管理能力评分比较分》2019.07.20
  18. 《表1 两组患者护理满意度及护理质量评分比较 (分)》2019.07.25
  19. 《表1 两组患者护理前后Barthel评分及护理满意度评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
  20. 《表3 2组患者术后生活质量评分及对护理满意度比较 (±s, 分)》2019.05.01

随机翻阅

《表1 ICP-MS仪器工作条件》 《表2 不同权势关系、恩惠程度下的职业人群认知差异卡方检验结果》 《表1 用于PCR扩增和Sanger测序的引物信息》 《表2 相关特许经营权情况行5》 《表3 碱敏实验结果：西非G断块储层敏感性实验研究》 《表3 出生体重对婴幼儿体格发育和贫血影响的OR值》 《表2 2013～2018年全球粉唑醇市场发展状况（亿美元、吨）》 《表2 stata呈现的简单回归结果》 《表3 AECOPD患者住院病死危险因素的多因素Logistic分析结果》 《表1 喷射混凝土配合比：高温变温环境下喷射混凝土–岩石界面剪切特性及温度损伤模型研究》