《表2 轨迹重构方法的比较》
研究者采用多种数据对3类轨迹重构方法的特征进行比较,得到了如表2所示的一些经验结论,对于我们在实际应用中选取何种轨迹重构方法有所帮助.总体而言,不基于交通流模型的方法最为简单且易于实现,在对轨迹重构精度要求不高的实时性场景中应用较多;混合模型方法结合了交通状态已有的先验知识,能够有效地对数据中存在的噪声干扰进行滤除,但所需的计算量通常是比较大的;基于交通流模型的方法通过对交通动态特征进行合理的建模,可以在一些复杂的动态交通场景中重构出更高精度的车辆轨迹.
图表编号 | XD0056048000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.01 |
作者 | 邢皓、谭世琦、张佐、李志恒、谭暨元 |
绘制单位 | 清华大学自动化系、清华大学自动化系、清华大学自动化系、清华大学自动化系、清华大学深圳研究生院、北方工业大学电气与控制工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |