《表2 基于不同恢复思路的文献列表》

《表2 基于不同恢复思路的文献列表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《韧性背景下的配网故障恢复研究综述及展望》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

显然,不同恢复思路各有利弊。单源单孤岛恢复思路得到的恢复策略,各个孤岛可同时开始恢复,实现恢复所需开关操作次序确定较为简单,且控制策略相对简单;孤岛划分思路下,各个孤岛能够同时开始恢复,且相比多源协同思路得到的恢复策略,控制策略相对简单。相比于前两种恢复思路,多源协同的恢复不具备前述优势,但有其独有优势:(1)能够综合利用多个电源的发电容量,从而恢复更多负荷;(2)可优化配置各类发电资源,为负荷更长时间供电;(3)协同不同类型电源的控制能力,增强恢复过程中抗扰动能力;(4)提升系统应对可再生能源出力以及负荷需求等不确定性的能力。文献[69,73]均在算例部分对比验证了上述优势。然而,该思路亦有其劣势:由于该思路是将所有源荷尽可能地连接,有可能造成送电路径的电气距离过长,从而产生电气孤岛网损过大的问题。因此在选择恢复思路时可以根据目标配电网的规模及相关基础参数特点进行选择。