《表2 烤后烟叶感官评吸质量评分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从品吸结果（表2）看，烤后烟叶的品吸总分比常规烘烤技术烤后烟叶高1～3分，香韵、香气量和口感等指标改善较大，烟叶品吸质量得到了提高，与分析化验的结果相一致。
| 图表编号 | XD005547900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.11 |
| 作者 | 施学明、瞿兴、张峰阁 |
| 绘制单位 | 云南省烟草公司玉溪市公司、云南省烟草公司玉溪市公司、云南省烟草公司玉溪市公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 上部叶采收方式烤后烟叶的感官评吸质量》2020.09.15
- 《表8 不同处理上部烟叶感官评吸质量》2020.10.14
- 《表7 不同处理中部烟叶感官评吸质量》2020.10.14
- 《表5 2018年和2019年不同烘烤方式烤后烟叶的感官质量指标评分》2020.10.15
- 《表2 初烤烟叶外观质量与感官评吸质量典型相关系数》2018.01.28
- 《表4 不同身份烟叶感官评吸质量得分》2018.01.28
- 《表3 不同颜色烟叶感官评吸质量得分》2018.01.28
- 《表5 不同处理烟叶的感官质量评吸得分》2020.04.15
- 《表6 不同烘烤工艺烤后烟叶的评吸质量》2020.02.15
- 《表2 烟叶的感官评吸质量》2019.12.15
- 《表2 不同类型烤房烤后烟叶感官质量 (1)》2019.08.01
- 《表2 烟叶外观质量与感官评吸指标间的描述性统计》2019.09.15
- 《表4 上部叶不同成熟度一次性采收对烤后烟叶评吸质量的影响》2019.05.25
- 《表2 烟叶烟气的感官评吸质量及其变异情况》2019.05.15
- 《表4 不同湿度对烤后烟叶评吸质量的影响》2019.04.01
- 《表7 喷施钾肥烤后烟叶的感官评吸质量》2019.04.15
- 《表2 不同等级烟叶各处理的感官评吸质量》2019.03.15
- 《表5 不同氯素供应水平下烤后烟叶的感官评吸得分》2018.07.27
- 《表8 不同处理烤后烟叶感官评吸质量得分Table 8 Sensory evaluation score of tobacco leaves from different treatments》2018.08.01
- 《表1 感官评价评分标准：烤烟上部叶采收时SPAD值与鲜烟组织结构、生理指标及烤后烟叶内在质量的关系》2019.10.31