《表2 基础回归结果:居住隔离与农民工职业表现——来自七个区域中心城市的证据》

《表2 基础回归结果:居住隔离与农民工职业表现——来自七个区域中心城市的证据》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《居住隔离与农民工职业表现——来自七个区域中心城市的证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)**、***分别表示在5%和1%水平上显著;(2)YES表示控制了相关虚拟变量,但限于表格篇幅并未列出具体数值。

从表4的结果可以看出,引入交叉项后,居住隔离对农民工职业表现各变量的影响依然与基础回归相同,同时,各交叉项在三个模型中的系数均显著,且方向相同。居住隔离与社区区位的交叉项系数显著为负,表明衡量社区区位的通勤时间越长,居住隔离所产生的误配/失配效应则越强,削弱了居住隔离对职业脆弱和工资水平的正向影响,而强化了其对职业地位的负面影响;居住与社区公共空间的交叉项系数显著为正,表明社区建筑中有公共交互空间,将有利于溢出效应的形成,增强了居住隔离对职业脆弱和工资水平的正向影响,而削弱了其对职业地位的负面影响。此外,各模型中的残差项系数均显著,表明所有交互项均存在内生性,相关检验结果也证明工具变量是有效的。