《表2 城镇化对各类农民收入影响的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城镇化与农民增收效应——基于异质性城镇化的理论分析与实证检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**、***分别表示10%、5%和1%的显著水平；括号内数字为Z值；总收入、收入结构、非农收入和农业收入变量均设置滞后2-3阶作为工具变量，内生变量均设置滞后1-2阶作为工具变量；篇幅限制，未报告控制变量的估计结果。表3相同，不再赘述。

与之相对比的是，就地城镇化则能够通过引导劳动力回流，依托当地资源禀赋发展村镇产业。在这一过程中，一方面向村镇补充了农业劳动力，进而产生正向连锁反应（包括采纳技术、创新经营方式、盘活土地等）；再者是为农村产业融合提供了条件，尤其是依托当地禀赋发展起来的二三产业，有助于纵向延伸农业产业链条，帮助农民获取更高的农业附加值，从而推动农业收入的提高。这也恰恰解释了传统城镇化、就地城镇化对收入结构所表现出的作用特征，即表2第2列中的结果。稍加思考就会发现，从农民收入的角度来讲，就地城镇化方式更倾向于城乡统筹发展，与当前国家推动的乡村振兴战略更为契合。