《表5 绝对收入、收入渴望对农民主观幸福感影响的估计结果 (被解释变量:农民主观幸福感)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《绝对收入、收入渴望与农民主观幸福感——基于陕西两个整村农户的实证考察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:同表4

根据以上分析，本文认为农药投入作为收入渴望的工具变量，可以满足工具变量既与内生变量相关又相对于被解释变量外生两个条件。表6报告了使用农药投入作为收入渴望工具变量的2SLS估计结果。首先，在一阶段回归中，工具变量农药投入对收入渴望的影响系数在1%的水平上显著为正，即农药投入金额增加会显著提升农民的收入渴望程度。该结果也表明，工具变量的相关性条件得到了满足。表6也是对工具变量外生性的检验，即在表5模型1的基础上进一步控制农药投入。如果农药投入对农民主观幸福感的影响系数不显著，就说明工具变量会通过收入渴望对农民主观幸福感产生影响。从回归结果来看，收入渴望对农民主观幸福感的影响系数在1%的水平上显著为正，而农药投入对农民主观幸福感的影响系数不显著，说明工具变量满足外生性假设。其次，一阶段回归的F统计量值为24.589 1，高于经验切割点10，符合识别弱工具变量的斯托克和沃特森法则（Stock and Watson，2010）[40]，即统计上存在弱工具变量的风险相对较低。二阶段回归结果显示，通过引入工具变量农药投入并调整收入渴望在主观幸福感决定方程中的内生性，变量收入渴望的估计系数在5%的水平上显著为负，说明收入渴望的确会降低农民的主观幸福感。再次，以农药投入为有效的工具变量，本文对农民收入渴望变量的内生性进行了检验，Dubin Wu-Hausman检验的p值为0.255 5，并不显著，说明在控制了其他变量后，收入渴望变量在统计上可能不存在内生性问题。