《表2 CDRCS分流法院案件压力的贡献比率》

《表2 CDRCS分流法院案件压力的贡献比率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《法院附设调解改革的微观比较分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

CDRCP贡献效果有限应和其调解员队伍的规模有限有关。CDRCs的调解员队伍一般维持在2000名左右,最高时在2004年达到2300名,但2007年人数减少至1585名,2015年仅为1470名。调解员的减少与州法院资助的减少有直接联系。2011年受金融危机的影响,纽约州法院预算被大幅度减少(2011—2012财税年预算缩减了1.7亿美元),导致州法院对CDRCP资金支持的减少。CDRCs的预算大多随之减少40%以上。例如,Albany县的CDRC预算缩减46%,从50万美元减少为25.7万美元,工作人员裁减一半;管辖Columbia和Green两个县的CDRC预算也缩减45%,从16.1万美元减少至8.8万美元,导致人员裁减,只剩下负责人和一个兼职协调员,工作时间减少为每周20小时。社区调解虽然主要依托于志愿调解员的无私参与,然而调解员培训(1)和调解工作的开展依然需要必要资金的维持。资金投入的减少导致社区调解工作的减少。由于社区调解为免费调解,CDRCs无法向调解员提供晋升空间和薪酬福利,失去吸引更多人参与的经济动力,因而无法大规模扩大调解员队伍。