《表4 干旱胁迫下两个杨树品种的叶形态结构特性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《碧玉杨叶形态结构与生理特性对干旱的响应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2个杨树品种的LA、LVD、PNUE在不同供水条件间均差异显著（P<0.05）（表4） ，除群众杨的LVD在正常供水和中度干旱胁迫之间差异不显著（P>0.05）。群众杨的Nmass在中度干旱胁迫下即有显著差异（P<0.05），碧玉杨的Nmass在重度干旱胁迫下才有显著差异（P<0.05）。随干旱胁迫加剧两个杨树品种的LA、PNUE下降，LVD、Nmass升高。中度干旱胁迫下群众杨的LA、LVD、Nmass、和PNUE变幅为52.46%、1.81%、59.51%和65.56%，碧玉杨的为42.35%、4.98%、7.95%和41.79%，重度干旱胁迫下群众杨的变幅为65.57%、10.16%、76.06%和78.23%，碧玉杨的为55.29%、22.19%、59.47%和77.98%。