《表3 干旱胁迫下不同菜豆品种叶面积的变化》
cm2
从表3可以看出,在不同处理时期,不同菜豆品种之间的叶面积差异比较明显。在处理0 d时,红籽压塌架的叶面积为110.31 cm2,达到了最大,而盛誉天骄的叶面积为102.66 cm2,为最小;在处理12 d时,红籽压塌架的叶面积还是最大,达到124.20 cm2,绿霸的叶面积达到最小,为107.76 cm2;处理24 d时,不同菜豆品种的叶面积与处理12 d不同菜豆的叶面积之间变化较小,但不同品种的叶面积有增大和减小之分,不同菜豆品种在处理24 d时,品种之间存在显著性差异,除赤选株八斤和白玉8号之外,红籽压塌架的叶面积显著高于其他品种,红籽压塌架的叶面积最大,达到125.44 cm2,极早皇后的叶面积最小,为110.62 cm2;在复水12 d后,菜豆不同品种的叶面积变化不同,有继续增大之势,也有降低之势;红籽压塌架的叶面积最大,达到130.53 cm2,而王中王架豆的叶面积最小,为106.84 cm2,比处理24 d时降低了3.95%。综上所述,红籽压塌架品种较其他品种的生长旺盛,对干旱胁迫相对不敏感,王中王架豆对干旱胁迫比较敏感。
图表编号 | XD00123730200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.01.20 |
作者 | 周丹 |
绘制单位 | 山西农业大学园艺学院、山西农业大学园艺学院、山西农业大学园艺学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |