《表4 干旱胁迫下不同菜豆品种叶片相对含水量的变化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《普通菜豆抗旱性品种筛选》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

%

从表4可以看出，不同菜豆品种在不同处理时间叶片相对含水量不同。在处理0 d时，20个品种间有显著性差异，红籽压塌架的叶片相对含水量显著高于豆霸冠军王、泰国无筋架豆王、王中王架豆的叶片相对含水量，红籽压塌架的叶片相对含水量最大，为92%，王中王架豆的叶片相对含水量最小，为76%。在处理12 d时，盛誉天骄的叶片相对含水量达到了最大，为94%；豆霸冠军王和王中王架豆的叶片相对含水量较低，分别为80%和81%；在处理24 d时，20个菜豆品种的叶片相对含水量显著低于处理12 d，不同品种之间也有显著性差异，红籽压塌架的叶片相对含水量较高，豆霸冠军王的叶片相对含水量最低，达到61%；在复水12 d后，不同品种间的叶片相对含水量较处理24 d有升高和降低的区别，品种之间显著性差异不明显，红籽压塌架的叶片相对含水量显著高于王中王架豆的叶片相对含水量，红籽压塌架的叶片相对含水量显著高于王中王架豆，其他品种间差异不显著。