《表8 寿县地上生物量及生态质量指数》

提取 ⇩
《表8 寿县地上生物量及生态质量指数》
《安徽省寿县生态状况变化(2010—2015年)遥感调查评估》

对寿县的地上生物量数据进行统计,计算各生态系统质量指数,结果表明2010年和2015年的生物量分别达到2.92E+12 kg、3.23E+09 kg,生态系统质量指数分别为0.14、0.21,71.74%的国土地上生物量有所增长,18.31%的国土地上生物量有所降低,如表8、表9。寿县5年来的整体生物量有一定提升,生态状况向好的趋势发展。林地生态系统在2015年的地上生物量和生态质量指数均优于2010年。耕地生态系统的地上生物量在2015年高于2010年,但生态质量指数低于2010年。湿地生态系统地上生物量在2015年高于2010年,生态质量指数与2010年持平。寿县除林地生态系统质量指数处于中、良水平外,其他生态系统均处于劣等水平,表明寿县生态系统质量虽有提升,但生态系统质量水平普遍较低。从寿县各区域比较来看,2010年既有的中心城镇区域植被生物量未发生变化,但中心城镇周边存在植被生物量降低的现象,表明寿县的城镇化扩张发展和工业园区建设对植被造成了一定影响。

  1. 保存图表

查看“表8 寿县地上生物量及生态质量指数”的人还看了

表1 土地生态质量遥感评价指标体系
表1 土地生态质量遥感评价指标体系
土地生态质量遥感空间分异与主控因子研究——以广安市为例
表1 安徽省大别山连片特困地区县域经济发展质量指标体系
表1 安徽省大别山连片特困地区县域经济发展质量指标体系
连片特困地区县域经济发展质量及影响因素分析——以安徽省大别山片区为例
表1 安徽省主要县(区)畜禽粪污产生物天然气量(总量大于1×108 m3)
表1 安徽省主要县(区)畜禽粪污产生物天然气量(总量大于1×108 m3)
安徽省畜禽粪污时空特征及产生物天然气潜力研究
表2 安徽省各县旅游生态位宽度统计表
表2 安徽省各县旅游生态位宽度统计表
基于复合生态系统的安徽省县域旅游竞争力评价及提升策略
表4 安徽省县域旅游生态位重叠度统计表
表4 安徽省县域旅游生态位重叠度统计表
基于复合生态系统的安徽省县域旅游竞争力评价及提升策略
表2 土地生态质量遥感评价指标体系
表2 土地生态质量遥感评价指标体系
土地生态质量遥感评价模型与主控因子研究——以广安市为例