《表7 寿县景观类型层次生态格局指数》

提取 ⇩
《表7 寿县景观类型层次生态格局指数》
《安徽省寿县生态状况变化(2010—2015年)遥感调查评估》

寿县景观类型层次生态格局指数如表7。林地斑块密度减少,边界密度增加,斑块面积增大,表明林地斑块规模扩大的同时异质性增强。耕地异质性增强,破碎性增加。河流斑块密度明显降低、平均斑块面积增加,稳定性增强;水库/坑塘、湖泊的斑块密度、边缘密度、平均斑块面积均有所提升,稳定性、异质性增强,表明寿县退耕还湖工程、河湖陡涧综合治理工程的实施取得成效。建设用地的斑块密度和边界密度最高,表明寿县人口和经济建设的分散性较强,城市化水平较低,农村居民点较为分散,需加强基础设施建设,控制居民的数量,提高城镇化率。

  1. 保存图表

查看“表7 寿县景观类型层次生态格局指数”的人还看了

表3 上海市2010、2018年整体景观景观层级景观格局指数
表3 上海市2010、2018年整体景观景观层级景观格局指数
基于Fragstats4的上海市城市景观格局指数动态研究
表2 上海市2010、2018年各景观类型斑块类型层级景观格局指数
表2 上海市2010、2018年各景观类型斑块类型层级景观格局指数
基于Fragstats4的上海市城市景观格局指数动态研究
表1 景观类型的景观格局指数
表1 景观类型的景观格局指数
玛河流域景观生态风险评价与时空分异
表1 研究区遥感解译地类与景观生态类型对照表
表1 研究区遥感解译地类与景观生态类型对照表
基于景观生态风险的区域生态屏障建设研究
表1 景观格局指数及其生态学意义
表1 景观格局指数及其生态学意义
2010—2018年辽河保护区土地利用格局时空变化特征
表1 斑块类型景观格局指数(2009~2018年)
表1 斑块类型景观格局指数(2009~2018年)
景观格局类型对热岛效应的影响——以福州市中心城区为例