《表4 株高和最优光谱指数估测马铃薯地上生物量的回归分析》

《表4 株高和最优光谱指数估测马铃薯地上生物量的回归分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于无人机高光谱影像的马铃薯株高和地上生物量估算》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

每个生育期将株高、最优光谱指数作为自变量利用ER构建马铃薯地上生物量估算模型,并计算每个生育期各模型的评价指标,其结果见表4。由表4可知,每个生育期以最优光谱指数、H、Hdsm为变量的模型效果存在差异,建模和验证效果优劣依次为最优光谱指数、Hdsm和H,其中每个生育期同种变量验证集R2比建模集R2大,而RMSE和NRMSE小,则验证模型精度较高,稳定性较强。就不同生育期而言,现蕾期和成熟期各模型的建模和验证R2较低,RMSE和NRMSE较高,以不同变量构建的地上生物量估算模型较差,而通过最优光谱指数估算地上生物量的精度高于H和Hdsm,模型效果较佳。块茎形成期,以3种变量构建的不同模型建模集和验证集R2高于现蕾期和成熟期,RMSE和NRMSE低于这2个生育期,综合分析,地上生物量预测效果优于现蕾期和成熟期,同样是以最优光谱指数得到的模型效果最优。块茎增长期,建模集和验证集各模型R2较高,RMSE和NRMSE较低,相比其他生育期,此生育期构建的模型效果最好,预测地上生物量的精度最高,其中依然是以最优光谱指数CIrededge为变量估算地上生物量的效果最好,建模集和验证集的R2分别为0.45和0.48;RMSE分别为229.01 kg/hm2和218.76 kg/hm2;NRMSE分别为19.19%和17.89%。淀粉积累期,各模型精度相较于块茎增长期有所降低,得到的模型效果开始变差,但最优光谱指数构建的模型精度依然最高,模型稳定性最强。通过对比分析5个生育期建模集和验证集的结果,各生育期以同种变量估算地上生物量,块茎增长期表现结果最优,其次是块茎形成期和淀粉积累期,最后是现蕾期和成熟期。