《表3 基于不同参数的红砂地上、地下部分及全株生物量估测模型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《乌拉特荒漠草原红砂生物量预测模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表3可知，红砂地上部分生物量（W1）以冠幅面积（C）和冠幅面积×株高（CH）为参数的估测模型有较高的R2（R2>0.80），其中C因子R2=0.855，CH因子R2=0.866。C的ME和MSE虽小于CH，但后者的MAE、TRE和MPSE较前者小，且CH具有更高的R2，估测效果应好于C；红砂地下部分生物量（W2）以基径（D）、基径×株高（DH）和基径×基径×株高（D2H）为参数的估测模型有较高的R2（R2>0.70），3个模型中以D最高（R2=0.77），D2H（R2=0.769）次之，DH（R2=0.701）最低。但相较于地上部分生物量估测模型仍较差，一方面是由于地下部分很难全部完整地挖出来，另一方面地下部分在称重时，根上泥土残留附着，最终造成生物量的称量结果与实际误差较大。其中D2H与D的R2相差很小，同时D2H的MAE、TRE、MSE较D的小，故笔者认为D2H总体估测误差更小，估测模型能更好地反映红砂地下生物量累计特征；红砂全株生物量（W）估测模型均有较高R2（R2>0.70），其中以基径×基径×株高（D2H）为参数的估测模型R2最高（R2=0.859），基径×株高（D2H）的次之（R2=0.819）。DH的TRE和MSE小于D2H，但后者ME、MAE、MPSE均小于DH，且D2H具有更高的R2。故笔者认为以D2H为参数的估测模型能更好地反映红砂整株生物量累计特征。综上所述，地上部分、地下部分及全株生物量预测模型分别为W1=0.555×C1.867（R2=0.866）、W2=2.259×（D2H）0.762（R2=0.769）、W=7.057×（D2H）0.813（R2=0.859）（图1）。