《表6 各生育期以不同模型变量估测马铃薯地上生物量的验证分析》

《表6 各生育期以不同模型变量估测马铃薯地上生物量的验证分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于无人机高光谱影像的马铃薯株高和地上生物量估算》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

不同生育期通过3种方法得到的模型效果差异明显,现蕾期和成熟期建模集和验证集R2相较于其他生育期较低,RMSE和NRMSE较高,预测地上生物量效果较差,而加入Hdsm时,建模集和验证集R2提高,RMSE和NRMSE降低,模型精度得到改善。块茎形成期,以3种方法构建各模型的建模集和验证集R2高于现蕾期和成熟期,RMSE和NRMSE却低于这2生育期,预测地上生物量的效果变好,同样加入Hdsm为因子的模型精度较高,稳定性较强。块茎增长期,相比其他生育期,建模和验证R2最高,RMSE和NRMSE最低,构建的模型效果最好,预测AGB精度最高,同样加入Hdsm的模型效果优于单一VIs模型。淀粉积累期,各模型建模集和验证集R2较上一期变低,RMSE和NRMSE变高,预测地上生物量效果开始变差,仍然是加入Hdsm的模型效果较优。综合分析5个生育期通过3种方法以2种变量构建的各模型精度评价指标可知,每个生育期以同种方法同种变量构建的模型效果在块茎增长期最优,其次为块茎形成期和淀粉积累期,而现蕾期和成熟期表现结果最差。对比分析3种方法构建的模型可知,各生育期基于MLR以Hdsm+VIs构建的模型效果最优(R2为0.64、0.70、0.79、0.68、0.63),基于PLSR构建的模型次之(R2为0.62、0.68、0.75、0.67、0.60),基于RF构建的模型最差(R2为0.56、0.61、0.67、0.63、0.53),其中在块茎增长期,以Hdsm+VIs为变量构建的模型效果达到最佳,基于MLR、PLSR和RF的地上生物量模型建模集R2分别为0.79、0.75和0.67;RMSE分别为161.54、206.22、212.89 kg/hm2;NRMSE分别为11.43%、13.78%和15.35%,验证集R2分别为0.85、0.83和0.70;RMSE分别为132.23、144.87、189.73 kg/hm2;NRMSE分别为9.39%、10.35%和13.15%。