《表1 两组患者的总有效率分析 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对两组患者的治疗总有效率分析，对有效性比例分析可知，观察组和对照组的有效人数分别是38例和31例，乙组的优势明显，见表1。
| 图表编号 | XD0054335000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.15 |
| 作者 | 王静、姜贺、刘博、翟玉玲 |
| 绘制单位 | 吉大二院骨科、吉大二院骨科、吉大二院骨科、吉大二院骨科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者治疗的总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202016087_01800.gif)
![表1 两组患者的总有效率比较[n=28,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202007002_02400.gif)
![表1 两组患者治疗后的总有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201928054_01500.gif)
![表1 两组患者的总有效率分析[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201914168_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者治疗的总有效率比较[n(%)]》2020.06.10
- 《表1 两组患者的总有效率比较[n=28,n(%)]》2020.04.15
- 《表1 两组患者治疗后的总有效率[n(%)]》2019.10.08
- 《表1 对比两组患者的总有效率(n,%)》2019.09.18
- 《表1 两组患者的总有效率分析[n（%）]》2019.07.28
- 《表1 两组患者的总有效率对比（n，%）》2019.08.09
- 《表1 两组患者的总有效率分析（n，%）》2019.07.26
- 《表1 两组患者治疗的总有效率[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 两组患者治疗的总有效率[n（%）]》2019.07.01
- 《表1 对比两组患者的总有效率（n, %）》2019.07.25
- 《表1 两组患者治疗的总有效率对比[n（%）]》2019.08.08
- 《表1 两组患者的总有效率分析 (n, %)》2019.06.18
- 《表2 分析两组老年结直肠癌患者的总有效率 (n, %)》2019.06.28
- 《表1 两组患者治疗的总有效率对比[n (%) ]》2019.04.11
- 《表1 两组患者的总有效率分析 (n, %)》2019.01.28
- 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表1 两组患者治疗的总有效率对比[n (%) ]》2019.03.08
- 《表1 对比两组患者的总有效率[n (%) ]》2019.01.15