《表1 两组患者治疗的总有效率对比[n（%）]》

《表1 两组患者治疗的总有效率对比[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《心血管疾病患者二级预防药物治疗依从性对预后的影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

依从性良好组患者治疗的总有效率为97.14%显著高于依从性差组的80.00%，两组对比，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0087103500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.08
作者魏登爱
绘制单位湖北省监利县第三人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗的总有效率比较[n(%)]》2020.06.10
  2. 《表2 两组患者治疗的总有效率对比[n(%)]》2020.01.01
  3. 《表1 两组治疗的总有效率对比[n(%)]》2019.10.28
  4. 《表1 两组患者治疗后的总有效率[n(%)]》2019.10.08
  5. 《表3 对比两组患者治疗后的总有效率[n (%) ]》2019.08.23
  6. 《表1 两组治疗之后的总有效率的对比(n=60,例)》2019.09.01
  7. 《表1 对比两组患者治疗后治疗的总有效率》2019.09.01
  8. 《表1 两组患者治疗的总有效率[n（%）]》2019.08.15
  9. 《表1 两组患者治疗的总有效率[n（%）]》2019.07.01
  10. 《表1 两组患者治疗护理的总有效率对比 (n%)》2019.06.05
  11. 《表1 两组患者经治疗后的总有效率对比[n (%) ]》2019.06.15
  12. 《表1 两组患者治疗的总有效率对比[n (%) ]》2019.04.11
  13. 《表1 两组支气管哮喘患儿治疗的总有效率对比[n (%) ]》2019.01.04
  14. 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
  15. 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
  16. 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
  17. 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
  18. 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
  19. 《表1 两组患者治疗的总有效率对比[n (%) ]》2019.03.08
  20. 《表1 两组患者治疗的总有效率对比》2019.02.18

随机翻阅

《表4 涨停股短线投资策略评价指标的权重》 《表3 1995—2015年洞庭湖区城镇用地扩张速度统计》 《表1 中国古代纺用纤维的相关数据[4]》 《表1 主流在线教学平台与工具的功能特性评价结果及其分类》 《表4 地方政府支持和市场机制互动与京东方投资分布状况》 《表1“木矿千坑”地面模块建设内容布局》 《表2 两组患者支架置入参数及检查的定量参数比较(n=25)》 《表4 二次脱铜后液浓度：分步旋流电积法从废弃线路板中综合回收金属的试验研究》 《表1 无量纲位移响应最大值比较Tab.1 Comparison of dimensionless maximum displacement》 《表2 两组插管操作时间比较》