《表5 2014年5月4日20时和2014年5月5日20时福州单点雨强对比》

《表5 2014年5月4日20时和2014年5月5日20时福州单点雨强对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《利用手机通信基站信号测量降水分布的初步研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

此外,本文在福州西北部、中部和南部各选取了1个站点,从单点的角度比较3种降水测量方法的优劣,对比结果见表5。5月4日20时,在中到大雨条件下,3种降水测量方法得到的单点测量结果有所不同。在西北山地地区,雨量站测得雨强为6mm/h,基站测得雨强为8 mm/h,降水雷达没有测到降水。可能是由于雷达探测距离较远及复杂山地地形所致。在距离雷达站较近的观测点以及东南部,3种降水测量方法的结果差异不大,都仅测到较小的雨量。5月5日20时,小雨到中雨条件下,在福州东南平坦地区,雨量站测得雨强为5 mm/h,基站测得雨强为6 mm/h,降水雷达测得雨强为3 mm/h,在距离雷达很近的观测点以及西北部,降水量较小,3种测量方法的结果差异不大。综上所述,基站的测量结果与雨量站的测量结果一致性较好,受地形以及降水强度的影响较小。降水雷达测量降水的误差较大,测量精度受地形影响明显,且会随着测量距离的增大而下降。