《表6 社区邻里效应的收入机制》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《贫困存在社区邻里效应吗——基于多层回归模型的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内报告的为t值，*、**和***分别对应10%、5%和1%显著性水平。

由表6可以看出，学历水平能够显著增加个体收入，身体不健康的个体收入水平更低；相对于男性个体而言，女性个体的收入水平更低。年龄和个体收入呈现非线性关系，以全样本为例，当年龄低于41岁（0.0405/ （2×0.0005）） 左右时，个体收入水平在不断增加；当年龄高于41岁左右时，个体的收入水平将会不断下降。Fang et al.（2014）也认为个体收入和年龄之间存在非线性关系，其发现个体年龄达到51岁左右时收入最高。家庭收入和个体收入正向相关，此结果和现实情况符合。家庭规模越大，个人净收入越低。社区教育类别和人口密度对个体净收入的影响均为正。社区贫困率对个体收入的影响显著为负。Galster et al.（2007）的研究结果类似，其认为，个体在儿童时期长期处于贫困社区对高中学业和收入有独立且显著的负向影响。