《表4 社区邻里效应的非线性和门槛效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《贫困存在社区邻里效应吗——基于多层回归模型的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为t值，*、**和***分别对应10%、5%和1%显著性水平。

由表4可知，加入社区贫困率的平方后，回归结果并没有发生大的变化。学历水平对个体贫困概率的影响仍然为负，不健康的个体贫困概率更高，女性个体更有可能陷入贫困。年龄和个体贫困概率之间仍然表现出显著的非线性关系，此时个体仍在41岁（全样本）左右贫困概率最低，这和表3中的结果几乎没有差别。家庭位于农村地区以及家庭规模增大均能显著提高个体陷入贫困的概率。家庭净收入可以缓解个体贫困，这和现实情况相符。社区教育类别提升、人口密度增加以及交通便利均可降低个体陷入贫困的概率，但城镇化水平依旧不能缓解个人贫困。