《表1 两组患者GOS预后良好率比较》

《表1 两组患者GOS预后良好率比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《早期显微手术夹闭瘤颈治疗脑动脉瘤破裂出血效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
n （%）

观察组患者GOS预后良好率66.67%，高于对照组的26.67%，差异有统计学意义（校正x2=4.821，P=0.028<0.05）。见表1。

图表编号XD0053387000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.20
作者邓明均、金祥兵、吴晓宏
绘制单位东台市人民医院神经外科、东台市人民医院神经外科、东台市人民医院神经外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者术后6个月GOS评分预后情况比较[n(%)]》2020.09.15
  2. 《表1 两组患者GOS预后良好率比较[n(%)]》2020.10.25
  3. 《表1 预后不良和预后良好患者临床资料比较》2020.10.25
  4. 《表2 两组患者的GOS预后评分比较》2020.12.26
  5. 《表1 良好预后及不良预后患者基线资料比较》2020.11.20
  6. 《表2 两组患者术后6个月GOS预后情况的比较（n)》2020.10.08
  7. 《表3 两组患者半年后GOS预后评分/例》2018.04.05
  8. 《表2 预后良好与预后不良两组患者的基线资料比较》2020.04.30
  9. 《表1 两组患者预后良好率比较》2020.04.20
  10. 《表2 两组患者GOS预后分级情况对比[n(%)]》2020.08.20
  11. 《表2 两组患者术后1周GOS评分和预后情况比较》2020.09.10
  12. 《表2 两组患者GOS预后评分比较[例（%）]》2019.10.26
  13. 《表2 比较两组患者GOS预后评分[n（%）]》2019.09.15
  14. 《表3 两组患者GOS预后评分比较[n (%) ]》2019.05.01
  15. 《表3 两组出院GOS评分及良好率比较[n (%) ]》2019.02.25
  16. 《表1 两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后3个月、6个月的GOS分级良好率, 二次手术率比较》2019.02.25
  17. 《表1 2组术后3个月GOS评分预后良好率比较例 (%)》2019.01.10
  18. 《表1 两组脑梗死患者预后良好率及颅内出血发生率比较例 (%)》2019.04.28
  19. 《表1 两组病患的预后GOS评分比较[n (%) ]》2019.04.15
  20. 《表3 两组患者治疗后90d的预后良好率 (例)》2018.07.15

随机翻阅

《表1 连词使用情况表：二语习得中连词运用轨迹个案研究——以“也”“而且”为例》 《表1 麦芽糖醇桃酥感官评价标准》 《表2 饲喂水平对妊娠后期牦牛养分表观消化率的影响》 《表1 材料性能参数：基于径向疲劳仿真的铝合金轮毂寿命分析》 《表2 对比两组患者治疗后不良反应发生率[n(%)]》 《表3 响应面实验方案及结果》 《表3 两组临床疗效比较 (n)》 《表6 正交试验因素与水平设计》 《表3 主要影响因子及规模化指数的相关分析》 《表2 两组患者不同时间点运动态VAS评分 (±s, 分)》