《表2 比较两组患者GOS预后评分[n（%）]》
![《表2 比较两组患者GOS预后评分[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201917199_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
见表2，治疗组G O S预后评分明显高于对照组（P<0.05），差异值有统计学意义。
| 图表编号 | XD0096602200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.15 |
| 作者 | 吴继伟、王学军、李晓兴、卜君辉、颜昊 |
| 绘制单位 | 泰州市中医院、泰州市中医院、泰州市中医院、泰州市中医院、泰州市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 两组患者术后6个月GOS评分预后情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202017079_02600.gif)
![表1 两组患者GOS预后良好率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202030043_01600.gif)
相关图表
- 《表4 两组患者术后6个月GOS评分预后情况比较[n(%)]》2020.09.15
- 《表1 两组患者GOS预后良好率比较[n(%)]》2020.10.25
- 《表2 两组患者的GOS预后评分比较》2020.12.26
- 《表2 两组患者术后GOS评分分布情况比较(n)》2020.11.20
- 《表2 两组患者术后6个月GOS预后情况的比较（n)》2020.10.08
- 《表3 两组患者半年后GOS预后评分/例》2018.04.05
- 《表3 两组病例术后平均GOS预后评分比较》2020.02.28
- 《表2 两组患者GOS评分优良率比较[n(%)]》2020.06.01
- 《表2 两组患者GOS预后分级情况对比[n(%)]》2020.08.20
- 《表2 两组患者术后1周GOS评分和预后情况比较》2020.09.10
- 《表1 两组患者GOS评分比较(n)》2019.12.01
- 《表2 两组患者GCS评分、GOS评分比较（n=42,，分）》2019.12.15
- 《表3 2组缺血性中风急性期患者GOS评分预后比较(例)》2019.10.10
- 《表2 两组患者GOS预后评分比较[例（%）]》2019.10.26
- 《表2 两组患者术后GOS评分的比较[n（%）]》2019.08.08
- 《表1 两组患者GOS评分分级比较（n/%）》2019.08.11
- 《表3 两组患者GOS预后评分比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表3 两组术后3个月GOS预后评分比较[n（%）]》2019.08.14
- 《表1 两组患者GOS评分情况比较 (n, %)》2019.01.10
- 《表1 两组病患的预后GOS评分比较[n (%) ]》2019.04.15