《表3 两组病例术后平均GOS预后评分比较》

《表3 两组病例术后平均GOS预后评分比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《术中超声辅助技术夹闭颅内远端动脉瘤》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与对照组对应值相比*P<0.05

实验组14例患者平均手术时长为(141.3±12.6)min,1例患者术后出现脑血管痉挛,平均住院天数为(10.2±1.4)d,术后1 m、6 m及1 y随访时GOS评分分别为(4.65±0.28)分、(4.83±0.35)分、(4.88±0.29)分;对照组13例患者平均手术时长为(158.7±18.5)min,1例患者出现脑血管痉挛、1例患者夹闭不全后再出血行二次手术,1例患者术后出现脑梗死,考虑分支误夹,平均住院天数为(12.9±1.7)d,术后1 m、6 m及1 y随访时GOS评分分别为(3.95±0.29)分、(4.09±0.27)分、(4.07±0.29)分。同对照组相比,实验组病例手术时长短,并发症发生率低,住院天数短,术后1 m、6 m及1 y时GOS预后评分高(见表2、表3)。