《表2 两组患者GOS预后分级情况对比[n(%)]》
注:两组对比,P<0.05
治疗后,研究组GOS预后分级Ⅰ级1例,Ⅱ级3例,Ⅲ级4例,Ⅳ级6例,Ⅴ级13例;对照组GOS预后分级Ⅰ级6例,Ⅱ级5例,Ⅲ级6例,Ⅳ级4例,Ⅴ级6例;两组患者GOS预后分级情况对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。
图表编号 | XD00160889600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.20 |
作者 | 张建平 |
绘制单位 | 内蒙古自治区人民医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
注:两组对比,P<0.05
治疗后,研究组GOS预后分级Ⅰ级1例,Ⅱ级3例,Ⅲ级4例,Ⅳ级6例,Ⅴ级13例;对照组GOS预后分级Ⅰ级6例,Ⅱ级5例,Ⅲ级6例,Ⅳ级4例,Ⅴ级6例;两组患者GOS预后分级情况对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。
图表编号 | XD00160889600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.20 |
作者 | 张建平 |
绘制单位 | 内蒙古自治区人民医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |