《表1 两组患者预后良好率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组和观察组预后良好率分别为77.78%和91.67%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00175758400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.20 |
| 作者 | 陈江 |
| 绘制单位 | 北海市中医医院外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者GOS预后良好率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202030043_01600.gif)
相关图表
- 《表1 预后良好与预后不良患者的相关临床资料比较(例，%)》2020.10.15
- 《表1 两组患者GOS预后良好率比较[n(%)]》2020.10.25
- 《表1 预后不良和预后良好患者临床资料比较》2020.10.25
- 《表1 预后良好组和预后不良组患者临床资料比较》2020.11.30
- 《表1 预后不良及预后良好患者的改良APACHE-Ⅱ评分比较》2019.10.15
- 《表1 预后良好组与预后不良组患者一般资料的比较》2020.05.25
- 《表1 良好预后及不良预后患者基线资料比较》2020.11.20
- 《表1 预后不良组与预后良好组患者的相关资料比较》2020.11.01
- 《表1 预后不良组和预后良好组患者基线资料比较》2020.06.05
- 《表2 预后良好与预后不良两组患者的基线资料比较》2020.04.30
- 《表3 不同年龄及H-H分级的SAH老年患者术后1年预后良好率比较》2020.08.15
- 《表3 两组综合能力预后良好率的比较[n(%)]》2019.12.08
- 《表4.3组患者预后良好率的比较[例（%）]》2019.12.25
- 《表1 预后不良与预后良好急性脑出血患者一般情况比较》2019.05.15
- 《表1 两组患者GOS预后良好率比较》2019.04.20
- 《表1 两组脑梗死患者预后良好率及颅内出血发生率比较例 (%)》2019.04.28
- 《表1 预后良好组与预后不良组患者一般情况的比较》2018.10.09
- 《表3 两组患者治疗后90d的预后良好率 (例)》2018.07.15
- 《表1 不同因素对预后不良及预后良好患者影响比较 (±s)》2018.07.01
- 《表1 预后良好组和预后不良组患者临床资料比较》2019.11.25