《表1 预后良好组和预后不良组患者临床资料比较》

《表1 预后良好组和预后不良组患者临床资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《非空腹甘油三酯与急性脑梗死预后的关系》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a为χ2值,b为t值,c为Z值

根据90 d时mRS评分将患者分为预后良好组(268例)和预后不良组(178例)。与预后良好组比较,预后不良组的年龄、BMI更大,基线NIHSS评分、空腹血糖水平更高,冠心病、心房纤颤患病率更高,差异有统计学意义(P<0.05),非空腹TG低于预后良好组(Z=-6.046,P=0.000)。2组的性别、饮酒史、高血压史、糖尿病史、基线收缩压、基线舒张压、非空腹TC、非空腹HDL-C及非空腹LDL-C差异无统计学意义(P>0.05),见表1。