《表7 定向增发前后营运能力指标对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《定向增发收购资产中利益输送问题研究——以全通教育为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表7和表8分析可知，定向增发后，上市公司的应收账款周转率有所提升，但均低于行业平均水平。存货周转率在定向增发前高达50.03，说明全通教育的销售能力较强，存货运营效率高，而在定向增发后大幅下降，但仍高于行业平均水平。总资产周转率在定向增发前后也将近下降了一半，定向增发后总资产周转率低于行业平均水平，说明本次定向增发使企业的全部资产的使用效率降低，最终影响到了企业的获利能力。全通教育在以后的经营过程中应改善经营管理，提高各项资产的利用程度。