《表1 各算法干扰抑制的比较》
由表1的结果可得,基于相关性的改进SVS-LMS算法在直达波对消效果最好,即具有最大的干扰抑制比的同时,相比较其他算法峰值区分度也最大,对目标回波的保留效果最好。对目标回波的保留情况主要与步长的大小有关,在抑制直达波的过程中一定程度上也会对其他信号产生抑制,步长越大抑制越强。SVSLMS算法则是根据瞬时误差e(n)进行步长调整,剩余的目标回波与多径干扰使误差无法准确代表剩余的直达波,影响了干扰抑制效果;NLMS算法根据参考信号调整步长,虽然在初始阶段可以自适应地得到较快的收敛速度,但是随着滤波进行,相应的参考信号依然保持较为平稳的值,无法根据实际情况自适应调整步长,虽然有较好的干扰抑制效果,但对目标回波的保留效果不佳,而改进的SVSLMS算法随着滤波的进行,直达波相关性则逐渐降低,步长随之降低,对目标回波的影响更小;在相同的直达波对消效果的情况下,改进的SVS-LMS算法因更强的针对性,自适应的步长更小,保证了更好的目标检测性能。
图表编号 | XD00529400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.28 |
作者 | 李坤合、芮义斌 |
绘制单位 | 南京理工大学电子工程与光电技术学院、南京理工大学电子工程与光电技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |