《表5 资产流动性和负债稳定性的单独影响 (NSFR口径下)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《流动性管控:净稳定资金比例能否替代存贷比——基于黄冈辖内10家农村商业银行数据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

结构流动性的变化受资产和负债及其互动影响。在人民银行分支机构加强地方信贷调控、加强政策窗口指导工作中，是应该优先专注于信贷资产的流动性还是更加关注融资稳定性?将基准模型中的Structural Liquidity替换为反映融资稳定性的FS或反映资产流动性的AL。估计结果如表5和表6所示，分别对比第（1）、第（3）、第（5）、第（7）列与第（2）、第（4）、第（6）、第（8）列，加入了交互项影响的FS1和AL1的显著性降低了，FS2和AL2的显著性增高了，再次印证了农村商业银行净稳定资金比例（NSFR）指标不适合用于调节流动性冲击对信贷供给的影响，而贷存比（DLR）指标可通过调节流动性冲击影响银行的信贷供给。融资稳定性方面，FS1与FS2显著性较高；资产流动性方面，AL1显著性较差，AL2显著性较高。