《表3 特征描述符稳定性对比》
注:σ为二维高斯滤波器标准差;(1)文献[3]中模糊处理特征描述符稳定性检测只进行了1组实验,本文进行5组实验取平均值与其进行对比;(2)本文利用表2中旋转变化平均匹配率与文献[3]的仿射变化和相机变化匹配率进行对比。
表2为图像逆时针旋转变化的特征描述符稳定性检测结果,随着旋转程度的增加,匹配率呈下降趋势,旋转变化平均匹配率用于与表3中的仿射变化和相机变化进行比较。表3为特征描述符稳定性对比,与文献[3]相比,本文提出的低复杂度快速SIFT硬件架构所提取的特征描述符在JPEG压缩和光照变化方面稳定性最佳;在仿射变化和相机变化方面,稳定性分别提高了22%、25%;在模糊处理方面,稳定性提高了18%。
图表编号 | XD0051782000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.01 |
作者 | 姜晓明、刘强 |
绘制单位 | 天津大学微电子学院、天津市成像与感知微电子技术重点实验室、天津大学微电子学院、天津市成像与感知微电子技术重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |