《表8 在CIFAR-10 (V) 上的对比实验结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从表8中可以看到，当初始化C1时，准确率提高了2%～5%；当初始化C1-C2时，准确率提高了3%～6%；当初始化C1-C2-C3时，准确率提高了4%～7%.
| 图表编号 | XD0051748700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.10 |
| 作者 | 欧军、李玉鑑、沈成恺 |
| 绘制单位 | 北京工业大学信息学部、北京工业大学信息学部、桂林电子科技大学人工智能学院、北京工业大学信息学部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 多枝结构网络在CIFAR-10上的剪枝结果》2020.12.01
- 《表2 多枝结构网络在CIFAR-10上的剪枝结果》2020.12.01
- 《表1 VGG-16在CIFAR-10上的剪枝结果》2020.12.01
- 《表6 不同压缩方法在VGG-16 on CIFAR-10上的压缩效果》2021.01.01
- 《表5 不同算法在CIFAR10数据集的实验结果》2021.01.05
- 《表1 在CIFAR-10数据集上的线性扫描时间》2020.08.05
- 《表1 各种哈希算法在CIFAR-10数据集上的m AP值》2020.07.16
- 《表4 各算法与卷积LLN在CIFAR-10数据集上的性能比较》2020.05.01
- 《表2 各种算法在CIFAR10数据库上的m AP值》2020.05.01
- 《表3 不同搜索策略在CIFAR-10数据集上的分类结果和搜索时间比较》2020.09.01
- 《表2 不同模型在CIFAR10/100上的实验结果》2020.03.16
- 《表1 不同模型在CIFAR10上的实验结果》2020.03.16
- 《表3 模型在CIFAR10和CIFAR100上的分类错误率》2020.01.01
- 《表2 三种剪枝准则在CIFAR-10上的实验结果对比》2019.09.01
- 《表2 不同方法在CIFAR-10数据集上的分类精度》2019.08.01
- 《表7 在CIFAR-10 (I) 上初始化C1-C2-C3的对比实验结果》2019.07.10
- 《表6 在CIFAR-10 (I) 上初始化C1-C2的对比实验结果》2019.07.10
- 《表5 在CIFAR-10 (I) 上初始化C1的对比实验结果》2019.07.10
- 《表3 各网络在Cifar10数据集上的分类正确率》2019.03.01
- 《表1 在部分CIFAR-10数据集上ELM外包优化部署机制的实验结果》2019.01.20