《表6 在CIFAR-10 (I) 上初始化C1-C2的对比实验结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
当初始化C1-C2时，如表6和图10所示，该方法使准确率得到了显著提高，并且达到了较好的识别效果.其中在比例为10%时，准确率提高了6%～9%.
| 图表编号 | XD0051749500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.10 |
| 作者 | 欧军、李玉鑑、沈成恺 |
| 绘制单位 | 北京工业大学信息学部、北京工业大学信息学部、桂林电子科技大学人工智能学院、北京工业大学信息学部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 多枝结构网络在CIFAR-10上的剪枝结果》2020.12.01
- 《表2 以MAP和Precision@top100作为评估标准,在CIFAR-10数据集上不同哈希方法的对比结果》2021.02.20
- 《表5 不同算法在CIFAR10数据集的实验结果》2021.01.05
- 《表3 CIFAR-10上各种方法准确率对比》2020.06.25
- 《表2 各种算法在CIFAR10数据库上的m AP值》2020.05.01
- 《表2 不同模型在CIFAR10/100上的实验结果》2020.03.16
- 《表1 不同模型在CIFAR10上的实验结果》2020.03.16
- 《表2 三种剪枝准则在CIFAR-10上的实验结果对比》2019.09.01
- 《表4 5种模型的实验结果对比(CIFAR-10)》2019.10.01
- 《表6 样本组合的实验对比(CIFAR10)》2019.09.01
- 《表1 CIFAR-10数据库上不同哈希算法的性能对比》2019.07.01
- 《表7 在CIFAR-10 (I) 上初始化C1-C2-C3的对比实验结果》2019.07.10
- 《表5 在CIFAR-10 (I) 上初始化C1的对比实验结果》2019.07.10
- 《表4 在STL-10上初始化C1-C2-C3的对比实验结果》2019.07.10
- 《表3 在STL-10上初始化C1-C2的对比实验结果》2019.07.10
- 《表8 在CIFAR-10 (V) 上的对比实验结果》2019.07.10
- 《表2 在STL-10上初始化C1的对比实验结果》2019.07.10
- 《表6 CIFAR-10数据集实验结果》2019.04.20
- 《表1 CIFAR-10数据库上MAP的图像检索结果》2019.02.01
- 《表1 在部分CIFAR-10数据集上ELM外包优化部署机制的实验结果》2019.01.20