《表2 税制结构对地区制造业实际劳动生产率增长的影响 (FE) (9)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《税制结构对区域间制造业增长及结构转型的效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平上显著，括号内为t值，回归使用稳健标准差（下同）。

本文首先对税制结构与制造业总体增长水平的相关性进行实证检验（表2）。表2的（1）-（3）显示增值税与个人所得税占总税收收入的比重与制造业劳动生产率的水平值呈现显著的负相关，回归系数分别为-1.768和-10.18，且均通过了显著性检验；企业所得税的比重与制造业劳动生产率呈现显著的正相关，回归系数为5.473，并且在1%的水平上显著。上述结果说明个人所得税的制造业劳动生产率弹性显著地高于增值税的制造业劳动生产率弹性。企业所得税占比与制造业劳动生产率呈现明显的正相关，但这有可能是由于二者的双向因果关系导致的内生性，我们会在下文剔除内生性后继续解释企业所得税的回归结果。在控制变量中，人力资本水平（hc）、市场竞争程度（private）与制造业劳动生产率正相关，分别通过了1%和5%水平的显著性检验。地区对外开放程度（open）没有通过显著性检验。地区人力资本水平越高，越容易促进知识外溢，形成规模经济，促进制造业劳动生产率的提高；地区市场化程度越高，市场竞争机制就越激烈，市场效率越高，从而制造业劳动生产率越高。