《表4 分时间段检验：城市蔓延对地区生产率增长的影响——基于产业动态集聚的视角》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市蔓延对地区生产率增长的影响——基于产业动态集聚的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为进一步明确在不同时间段城市蔓延对地区生产率增长的影响，本文进一步将时间区间等距划分为2000—2006年和2007—2013年两个时期。原因在于，2007年恰好处于2000—2013年的中间位置，而且在2007年前后城市蔓延水平恰好处于偏离平均值的拐点，等距划分可以较好对比不同时期城市蔓延对生产率增长的影响。回归结果如表4所示，在未加入产业动态集聚的影响时，2000—2006年城市蔓延对生产率的影响并不显著，但在2007—2013年却表现出明显的抑制作用。同时，当加入产业动态集聚的影响后，在不同空间权重矩阵作用下，Lnsprawl*Lnaggi（t-4）的系数均显著为负，表明城市蔓延通过影响产业动态集聚水平而造成了生产率损失，尤其在2000—2006年加入交互项前后的变化更为明显。原因可能在于，2000—2006年间城市蔓延水平普遍高于平均值，而较高的蔓延增速并不利于集聚效应高效率的发挥。尽管2007—2013年城市蔓延对地区生产率存在明显的抑制作用，而且城市蔓延与产业动态集聚的交互项同样为负，但可以看出在引入产业动态集聚的影响后，其抑制作用反而得到一定程度的缓解，而该现象可以由城市蔓延速度放缓来解释。此外，由于在2000—2006年和2007—2013年这两个时期经济距离空间权重矩阵对应的结果均通过了显著性水平为10%的检验，因此可以进一步计算出城市蔓延对生产率增长的总影响效应均为0.001，即每当城市蔓延水平提升1%，地区生产率降低0.001%（5）。