《表4 高铁对地区实际GDP增长率的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高铁对区域经济发展的影响评估——基于DID模型对贵州省的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）括号中的是回归系数标准差（2）***、**、*分别代表通过10%、5%、1%的显著性检验

在进行回归分析前，必须进行数据的平稳性检验。先进行ADF检验法检验变量的平稳性，经检验各个变量的p值均小于0.05，数据平稳。接下来通过面板数据进行回归分析，首先以实际GDP增长率作为被解释变量。在没有引入控制变量的情况下，Hausman检验p>0.05，证明随机效应模型比固定效应模型更加有效，应采用随机效应模型。引入控制变量lnSI之后，通过同样的检验判断，应该采取混合回归模型，回归结果如表4所示: