《表4 面板门限模型估计值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新常态下偏向型技术进步对经济增长动力的非线性研究——基于长三角和珠三角的实证对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**和*分别表示在1%、5%和10%的水平下显著。

为了进一步考察两个地区偏向型技术进步对经济增长作用的差异来源，在得到相关变量所对应的门限估计值和置信区间的基础上（见表3），分别对四个具有门限效应的变量进行面板回归，结果见表4。由于重点考察长三角和珠三角的差异性，这里仅列示了具有门限效应的四个变量所对应的最大门限数下的回归结果。对于自主研发的回归结果显示当lnR&Djt小于第一个门限值3.504时，偏向型技术进步对经济增长的影响显著为正且系数最大；当lnR&Djt越过第一个门限值3.504后，偏向型技术进步对经济增长所带来的影响仍旧显著但系数变小，当达到第二个门限值5.071后，偏向型技术进步对经济增长的影响进一步变小且不再显著；当lnR&Djt达到并超过第三个门限值14.88后，偏向型技术进步对经济增长的影响变为显著且系数增大，不难发现，偏向型技术进步通过lnR&Djt作用于经济增长的影响效果，与前述长三角偏向型技术进步与经济增长的U型关系类似，也与我国自主研发方向由劳动偏向型向资本偏向型的转变，而技术进步表现为资本偏向型的情况相符。对进口贸易的回归结果显示lnIMjt在第一个门限值-2.135以下时，偏向型技术进步对经济增长的影响显著为正；当lnIMjt达到并超越第一个门限值以后，偏向型技术进步对经济增长的作用开始减弱甚至不再显著；当进口规模继续增大，其溢出效应可能会促使偏向型技术进步对经济增长的正向作用效果加大加强，但受限于样本量，影响结果未能全部呈现。出口贸易的回归结果分析类似于进口贸易。对于外商直接投资的回归结果显示lnFDIjt在未达到第一个门限值-4.454时，偏向型技术进步对经济增长的作用显著为正；当其达到第一个门限值但未到达第二个门限值-2.654时，正向影响程度开始降低并不再显著；当lnFDIjt越过第二个门限值后，影响程度加大并变为显著，这仍然与前述长三角偏向型技术进步与经济增长的U型关系结论相符。这似乎暗示着同样呈U型关系的自主研发和FDI可能会是决定长三角偏向型技术进步与经济增长关系的主要因素，为了确定这一结果，需要分地区做进一步研究。