《表5 异质性分析估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《卫生和计划生育基本公共服务均等化政策能否提高流动人口医疗服务利用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*p<0.1，**p<0.05，***p<0.01；控制变量同表2；线性概率模型的常数项已控制；因变量为感冒度量的医疗服务利用。

近几十年来中国正在经历着经济、社会的转型，人们的生活方式、态度、价值观和活动模式日益多样化，社会多样性扩大了公共服务均等化实现的难度，使得公共资源公平分配问题日益复杂。因此，在分析了总效应的基础上，应该进一步分析基本公共服务均等化对流动人口医疗服务利用因果效应的人群异质性，提高政策干预的准确性。虽然直观上基本公共服务均等化对流动人口医疗服务利用的因果效应在不同流动特征人群中是异质的，然而，这种影响在不同人群中差别究竟如何?为了回答这一问题，本文结合当前中国流动人口的新特征，从三个视角划分了样本以检验基本公共服务均等化对流动人口医疗服务利用因果效应的异质性。在异质性分析中，使用“您出现感冒时是否就诊”这一问题刻画医疗服务利用，表5报告了异质性分析结果。表5前两列依据“您本次流动的年份”将全部样本分为流动时间为五年至十年和流动时间为一年至五年两个子样本，可以发现，流动五年至十年子样本中，边际值为0.0234，且在0.01统计水平上显著；流动一年至五年子样本中，边际值为0.021，仍在0.01统计水平上显著，比较两个子样本边际值可以发现，流动五年至十年子样本的边际值略高于流动一年至五年子样本的边际值，可以认为基本公共服务均等化对流动人口医疗服务利用的影响在流动五年至十年子样本中更显著。表5中第三、四列依据个体出生年份将全部样本分为青年和中年两个子样本（1），可以发现，青年流动人口子样本中，边际值为0.0202，且在0.01统计水平上显著，中年流动人口子样本中，边际值为0.0215，仍在0.01统计水平上显著。比较两个子样本边际值可以发现，中年流动人口子样本边际值略高于青年流动人口子样本的边际值，可以认为基本公共服务均等化对流动人口医疗服务利用因果效应在中年流动人口子样本中更显著。表5后两列依据教育程度将样本分为教育水平低和教育水平高两个子样本（1），结果表明，两个子样本的边际效应分别为0.1002和0.1049，均在0.01统计水平上显著。比较两个子样本边际值可以发现，教育水平高的子样本边际值略高于教育水平低子样本的边际值，可以认为基本公共服务均等化对流动人口医疗服务利用因果效应在教育水平高子样本中更显著。这与岳经纶（2014）的研究发现基本一致，其研究发现，年龄结构、教育程度改善了流动人口健康意识和健康服务利用。异质性结果的分析也表明特征优势有助于个体与卫生制度的互动，假说2成立。