《表5 基于企业所有制异质性的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《制造业服务化与企业出口国内附加值率——基于制造企业微观数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:同表3

企业的所有制类型不同，在面对生产中的服务要素投入增加时，其出口国内附加值率所受到的影响程度也会有所差别。在基准回归中，本文仅区分了国有性质企业与非国有性质企业两类。为进一步进行细分，本文将样本划分为国有企业、民营企业、外资企业三类，（10）以分别检验不同企业所有制情形下的制造业服务化对出口国内附加值率的影响，具体回归结果见表5。可见，对于民营企业而言，无论是服务直接投入（ser1）还是服务完全投入（ser2），其回归系数均显著为正，表明民营企业的服务投入程度越高，对其出口国内附加值率的促进作用就越大；对于国有企业而言，其相应的回归系数虽为正，但并不显著；对于外资企业而言，其系数符号已变为负。一般而言，民营企业由于会受到融资约束及市场分割等的限制，因而在采购服务时会更偏向于国内上下游的相关企业，那么根据产业关联效应，则更易导致出口国内附加值率提升。国有企业由于会承担一定的社会责任，因而对国内服务要素有一定的采购任务，同时由于其又享有国外服务的购买补贴，因而其服务投入占比对出口国内附加值率的促进作用并不显著。而外资企业多为技术、资本密集型企业，其主要依靠全球布局的生产营销网络，因而更易获得优质的进口中间服务要素，使其制造业服务投入占比增加并不能提高我国企业的出口国内附加值率（Gorg et al.，2008）[26]。