《表9 稳健性检验3———同时更换股价崩盘风险和审计质量的衡量指标》

《表9 稳健性检验3———同时更换股价崩盘风险和审计质量的衡量指标》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《审计师性别、审计质量与股价崩盘风险》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

其中:TAi,t代表本期总应计利润,具体计算方法为本期营业利润减经营活动现金流量;Ai,t-1为上期总资产;ΔREVi,t为本期与上期营业收入之差;PPEi,t为本期固定资产总额;ROAi,t为本期总资产报酬率。回归以后所得残值即为可操纵应计利润DA———审计质量新的替代变量。可操纵应计利润DA越低,代表审计质量越高。稳健性检验结果(1)为审计师性别与股价崩盘风险的回归,由表9可知回归结果显著负相关。审计师性别MIX与股价崩盘风险NCSKEWN相关系数-0.028 0,FEMALE与股价崩盘风险相关系数-0.154 6,说明女性审计师能降低被审计单位股价崩盘风险,这与之前假设1回归结果一致。稳健性检验结果(2)为审计师性别与审计质量的回归,审计师性别MIX与审计质量DA相关系数-0.014 6,FEMALE与审计质量相关系数-0.202,说明相较于男性审计师,女性所审计公司的可操纵应计利润更低,可操纵应计利润越低代表审计质量越高,由此女性审计师审计质量更高的假设得证。稳健性检验结果(3)为审计质量与股价崩盘风险回归结果,回归结果正相关,相关系数0.003 9,说明可操纵应计利润越低,即审计质量越高,股价崩盘风险越低,这与之前假设3所得回归结果一致。由稳健性检验结果(4)可知,在加入了审计质量中介变量后,审计师性别与股价崩盘风险回归结果依然显著,但审计师性别MIX与股价崩盘风险相关系数由加入审计质量中介变量前的-0.028 0变为-0.027 8,相关性下降,t值也由-1.91变为-1.89;FEMALE与股价崩盘风险相关系数由-0.154 6变为-0.154 1,t值由-7.28变为-7.25。由此可知,审计质量在审计师性别与股价崩盘风险相关性中起部分中介作用,这与之前假设4所得回归结果结论一致。