《表2 黄骅市不同抽样方法各因素的抽样误差的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于空间聚类分层抽样的黄骅市县域耕地质量等别监测样点布设》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从计算结果可以看出（表2），当样本容量均为81时，采用空间聚类分层抽样法布设样点的各质量属性抽样误差均明显小于其他3项，使样点在分等因素和耕地自然等指数方面更具有代表性，具有较好的布样效果。网格分层抽样抽样误差较大是因为该方法仅考虑了耕地单元的空间位置，对耕地单元的其他属性考虑较少，导致抽取的监测单元的质量属性代表性较差；国家耕地质量自然等别指数的等别分层抽样误差比其他抽样方法低，虽然抽取的监测单元对耕地自然等指数的代表性较好，但在分区时没有考虑各项分等因素，导致各项分等因素的抽样误差较大；等别分层抽样和简单随机抽样由于缺乏对耕地单元的空间位置属性的考虑，导致抽取的监测单元的空间代表性较差。