《表3 不同生态修复目标下的生态补偿标准》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《南方红壤丘陵耕地生态修复补偿标准研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

式中:μ与σ分别表示正态总体的数学期望和标准差。此时，在实验数据值中出现大于μ+3σ或小于μ-3σ数据值的概率是很小的。因此，根据上式将大于μ+3σ或小于μ-3σ的实验数据作为异常值，予以剔除[54]。拟合最终结果如图2、图3中曲线所示。从图2、图3可看出，随着补偿价格的增加，企业愿意转变土地利用方式的比例也在增加。表3结果显示720.49 hm2新开垦耕地，生态系统服务价值修复量定为1000万元/a时，需要企业改变土地利用方式种植茶树比例为20.29%，则补偿标准必须大于1.88万元/（hm2·a），需补偿的资金为1354.71万元/a，相对地，企业愿意转换利用方式种植脐橙比例为50%，补偿的标准必须大于0.51万元/（hm2·a），需补偿的资金为368.49万元/a；而当生态系统服务价值修复量定为2500万元/a时，企业改变土地利用方式种植茶树的比例为50.73%，补偿的标准必须大于2.74万元/（hm2·a），所需资金为1976.47万元/a，种植脐橙的转换比例为100%，补偿的标准为1.63万元/（hm2·a），所需资金为1174.40万元/a。