《表3 A、B两组患者术后并发症情况比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
术后A组与B组患者的并发症发生率无明显差异，比较无统计学意义（P>0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD0048126700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.26 |
| 作者 | 林成平、金崇田、蒋智超 |
| 绘制单位 | 浙江省临海市第二人民医院、浙江省临海市第二人民医院、浙江省临海市第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 A组和B组术后不良反应及肋间神经阻滞相关并发症发生情况的比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BJYX202101016_02700.gif)
![表3 A、B、C、D四组患者宫腔镜术后子宫内膜息肉复发情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202006018_02100.gif)
![表1 对比A、B两组患者并发症发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202010144_01600.gif)
![表2 A组与B组早期食管癌患者术后并发症发生情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/EBED202005017_01700.gif)
相关图表
- 《表3 A组与B组患者术后预后良好率、并发症情况比较》2020.10.26
- 《表4 A组和B组术后不良反应及肋间神经阻滞相关并发症发生情况的比较[例（%）]》2021.01.10
- 《表3 A、B、C、D四组患者宫腔镜术后子宫内膜息肉复发情况比较[n(%)]》2020.02.28
- 《表1 对比A、B两组患者并发症发生情况[n(%)]》2020.07.25
- 《表2 A组与B组早期食管癌患者术后并发症发生情况比较[例(%)]》2020.05.20
- 《表3 术后1年A、B两组患者Baird-Jackson评分优良率比较》2020.02.26
- 《表3 A组与B组患者术后远期并发症情况比较[n(%)]》2020.01.01
- 《表2 A组与B组患者术后近期并发症情况比较[n(%)]》2020.01.01
- 《表3 A、B两组病人术后并发症、肘关节功能评价结果[n(%)]》2019.08.28
- 《表2 A组与B组患者术后相关情况比较》2019.06.26
- 《表6 A组与B组患者术后并发症情况比较》2019.02.26
- 《表3 A、B两组患者术后1个月、半年、1年的Barthel指数比较》2019.02.26
- 《表3 A、B两组不同程度内痔患者术后出血比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表3 A组与B组患者术后并发症发生率比较》2019.04.26
- 《表4 末次随访A组与B组患者术后并发症情况比较》2019.04.26
- 《表1 A组与B组患者术后视力改善情况比较[n (%) ]》2019.02.20
- 《表3 A、B两组术后并发症发生情况》2019.01.15
- 《表3 A组与B组术后并发症发生数、术后Matta骨盆骨折复位评分、末次随访Majeed功能评分比较[n (%) ]》2018.01.15
- 《表5 A组与B组患者术后并发症情况比较》2019.12.26
- 《表3 A组与B组患者术后并发症情况比较》2019.12.26