《表1 两组术中术后情况对比 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《手动负压吸宫术与电动负压吸宫术在终止早期妊娠的临床对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组均无人流综合征发生，在术后均未发生闭经，手动组术后月经量较术前减少的有15例（12.5%），电动组减少17例（14.17%），两组相比差异无统计学意义（χ2=0.85，P>0.05）；手动组在术中扩张宫颈5例（4.17%），电动组在术中扩张宫颈116例（96.67%），两组相比差异有统计学意义（χ2=37.19，P<0.05）；手动组术中出血量、手术时间、术后阴道出血时间均少于电动组，两组相比差异有统计学意义（P<0.05）；两组月经恢复时间相比差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。