《表1 A组与B组术前相关基础资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种手术方法治疗下肢静脉性溃疡的临床疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

纳入标准:（1）所有研究对象均为首次患病；（2）下肢静脉性溃疡均为单肢；（3）CEAP分级均是C6级（皮肤改变合并活动期溃疡）；（4）入院后均行超声或下肢静脉顺行造影检查；（5）所有患者及家属均同意参加本次研究并签署手术同意书及知情同意书；（6）本研究内容及过程经院医学伦理委员会批准并全程监督。排除标准:（1）既往有下肢静脉性溃疡患病史及手术治疗史；（2）下肢静脉阻塞行ABI（踝肱指数）检查结果<0.8者；（3）凝血功能异常者；（4）精神异常无法配合手术治疗者。本研究选取2016年6月至2018年6月本院收治的下肢静脉性溃疡患者共68例。治疗医师根据数字表法将所有研究对象平分为两组:A组34例，行超声引导下大隐静脉主干微波闭合+局部泡沫硬化剂注射闭合；B组34例，行大隐静脉高位结扎剥脱+经皮溃疡周围缝扎术。A组与B组患者术前相关基础资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。