《表1 A组与B组术前一般资料比较 (例, ±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《3D打印技术辅助下微创内固定治疗骨盆前环骨折》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究共纳入42例患者，男性23例，女性19例；年龄21~68岁，平均年龄为44.2岁。致伤原因:交通伤21例，高处坠落伤15例，其他伤6例。合并伤:急性颅脑损伤5例，泌尿系统损伤3例，胸部损伤7例，上肢骨折4例，髂骨骨折3例，下肢骨折7例，腰骶干损伤6例。根据骨盆前环手术方式不同分为2组:3D打印技术辅助下微创内固定治疗骨盆前环骨折（A组）27例，男性15例，女性12例；传统切开复位内固定治疗骨盆前环骨折（B组）15例，男性8例，女性7例。根据Tile分型标准均符合Tile B、C型，其中A组:B2型12例，B3型8例，C型7例；B组:B2型8例，B3型3例，C型4例。后环损伤中，所有患者均属于骶骨DenisⅠ、Ⅱ型骨折，且为侧方压缩型骨折。两组患者的性别、年龄、致伤原因、骨折分型、受伤至手术时间等比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性，见表1。本研究已获得医院伦理委员会批准，所有患者均同意并签署知情同意书。