《表1 各种拍摄条件下缺陷提取算法对比Tab.1 Comparison of defect extraction algorithms in various shooting conditions》下

《表1 各种拍摄条件下缺陷提取算法对比Tab.1 Comparison of defect extraction algorithms in various shooting conditions》下   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《一种高鲁棒性的钢轨表面缺陷检测算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
%

将本文检测算法与文献[6]和文献[7]所述算法在各种拍摄条件下进行对比，检测效果使用准确率和漏检率两项标准进行评定，则三种算法的缺陷检测结果如表1所示。

图表编号XD0047296800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.10
作者彭方进
绘制单位中铁第四勘察设计院集团有限公司
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 传统方法提取城市绿地结果对比Fig.1 Extraction results comparison of traditional methods》2020.06.01
  2. 《表1 QuEChERS方法与标准方法提取效果的比较Tab.1 Comparison of extraction efficiency of QuEChERS and the standard method》2019.03.18
  3. 《表1 不同溶剂提取效率的比较Tab.1 Comparison of extraction efficiency of different solvent》2019.03.18
  4. 《表1 原始缺陷尺寸Tab.1 Size of original defect》2019.02.10
  5. 《表1 不同电压和气隙长度下缺陷处的最大电场强度Tab.1 The maximum electric field strength of defect under different voltages and different air ga》2019.02.20
  6. 《表1 4种绝缘缺陷模型下的试验电压Tab.1 Experiment voltages under four kinds of defects》2019.02.20
  7. 《表2 不同模型的提取正确率对比%Tab.2 Comparison of extraction accuracy of different models》2019.01.10
  8. 《表1 特征点提取两种算法实验数据对比Tab.1 Experimental data comparison between two algorithms of feature point extraction》2019.02.01
  9. 《表1 缺陷深度对比Tab.1 Comparison of defect depths》2019.02.05
  10. 《表1 2种算法特征提取与匹配性能对比Tab.1 Comparison of feature extraction and matching performance between two algorithms》2018.04.30
  11. 《表1 不同特征提取算法的比较Tab.1 Comparison of different feature extraction algorithms》2018.09.15
  12. 《表1 含腐蚀缺陷管道的参数Tab.1 Parameters of pipeline with corrsion defects》2018.08.15
  13. 《表9 缺陷定量与评定要求对比Table 9 Comparison of requirement of defects quantification and evaluation》2018.09.25
  14. 《表8 缺陷分类对比Table 8 Comparison of defects classification》2018.09.25
  15. 《表1 特征量结温在线提取方法对比表Tab.1 Comparison of IGBT junction temperature on-line extraction methods on characteristic variables》2018.04.20
  16. 《表1 算法提取结果与人工解译边界重合程度评价Tab.1 Coincidence Degree Evaluation of Boundary Extraction of Herbaceous Swamps》2018.08.05
  17. 《表1 不同道路提取算法的性能比较Tab.1 Performance comparison of different road extraction algorithms》2018.07.01
  18. 《表1 特征点坐标与手动提取结果对比Tab.1 Comparison of Feature Point Coordinates and Manual Extraction Results》2018.05.20
  19. 《表2 不同阈值下提取的特征点数对比Tab.2 Comparison of feature points extracted under different thresholds》2018.03.01
  20. 《表5 5种点缺陷的载流子浓度对比Tab.5 Carrier concentration comparison of five kinds of point defects》2018.01.03

随机翻阅

《表2 焦炉煤气成分分析：350MW电站锅炉焦炉煤气再燃脱硝的数值模拟》 《表2 苦杏仁苷对菜青虫的药效测定》 《表3：伦敦中国艺术国际展览会展品数量表[42]》 《表1 2017年江西省县级公共图书馆总分馆制建设试点单位名单及建设情况》 《表5 纵向一体化和自由现金流的过度投资》 《表2 临床带教师资对小组制住培方法的评价》 《表5 不同物质形态的活化腐蚀产物成分及其比活度》 《表1 一次性煎药袋与传统型煎药袋滤过性比较与结果 (付数F=8)》 《表9 3SLS回归结果:创新产出方程 (zl)》 《表2 (8月1日至8月31日) 试验期间煤质数据加权》